一個老問題,獨厚軍公教的退休福利制何日能改革?選舉在即,看來這個問題已是無解。
行政院長江宜樺昨日在行政院會中聽取國發會的人口推估報告後說,台灣人口負成長提早來到,因此政府要規劃前瞻性的「年金改革及延後退休年齡」;但同時,我們卻也看到,媒體報導今年依然有許多老師「年滿50歲搶退,月領7萬元」。相較之下,台灣勞工是太可憐了,他們退休能領取的年金遠遠不及軍公教,但軍公教能早早「爽退」卻是建立在勞工繳稅的基礎上。
我們看看勞工的退休金制,與教師有多大的差距。勞工退休金有2部份,一個是企業給予的一次性退休金,舊制是以年資計算基數乘上薪資。但大部份勞工很難領到這部份的退休金,因為只要換工作、公司倒閉,這些退休金與年資就都沒有了。平均年限只有10年左右的中小企業,提供大部份工作給勞工,但這些勞工也多半難領到退休金。採個人帳戶的新制,雖較過去有保障,但金額偏低,累積十多年,帳戶大概只有數十萬─還遠不及教師領取1年月退俸的數額。
另外一個是勞保體系提供的退休年金,但要年滿60歲才能領取,比教師約50歲可領取,整整差了10歲。如果勞工要提早退,可以,但每提早1年要減少4%的年金,最多提早5年─換句話說,勞工頂多在55歲退休能申領年金,但卻只能領8折。這是一種懲罰性的措施。但政府要鼓勵教師不要那麼早退休,如果「熬」到55歲才退,能多領40多萬元,是獎勵措施。顯然政策上是有「大小眼」。